对话三届普利策奖得主弗里德曼:1945年以来的世界已经不存在了

对话三届普利策奖得主弗里德曼:1945年以来的世界已经不存在了

2020年07月13日 18:05:00
来源:易博彩票北京快3

在我们的视频对话开始之前,托马斯·弗里德曼到处找水喝。他说,自己刚刚结束一个线上会议。从视频中看到,他的书房里堆满了实体书,使空间变得十分狭窄。穿着大裤头和拖鞋的他,显得很是休闲。但这种家居生活,看起来并不是他喜欢的模式。

长达半年的幽闭时间,对于弗里德曼而言,实在可以说是一种折磨,尽管他已经开始找到了让自己足不出户的工作节奏。但从他在《纽约时报》上的专栏可以明显看出,比起以往,最近两个月的文字火药味十足。

2005年,弗里德曼的作品《世界是平的》甫经出版,立即引发了全世界的热评。他的书是对到那个时候为止的全球化的总结。他认为,全球化和互联网基本上扫平了各个地区之间的差异,使得人、财、物能够自由畅行,因此整个世界在发展意义上,已经变成平的了。

许多人都激赏他的敏锐观察和独特观点,于是,他基本上成为了全球化的重要旗手。不过有趣的是,弗里德曼并非一位经济学专家。他在《纽约时报》上的专栏内容涉及十分广泛,而其中很大的一部分,可以说是政治评论。

在美国,弗里德曼是一个影响巨大的新闻人,他获得过三次普利策奖。但是疫情发生之后,他也被困在了位于马里兰州贝瑟斯塔(Bethesda,Maryland)的家里。他的助手格温·戈曼说,现在汤姆(托马斯的昵称)在Zoom上的视频会议一个接着一个,其实他以前非常不喜欢视频聊天,更喜欢和人面对面。

他的专栏依旧活跃,可是以前从未出现过的贝瑟斯塔变成了他专栏中常常提到的地方。而我们的对话,便是从他5月30日的一篇文章《我们如何打破了世界》(How We Broke the World)开始的。

托马斯·弗里德曼,美国著名专栏作家。曾任职于《纽约时报》,担任驻黎巴嫩的采访主任,专事报道中东问题,三次获得过普利策新闻奖。1980年出版著作《从贝鲁特到耶路撒冷:美国记者中东见闻录》,随后被授予非小说类国家图书奖,至今仍被认为是研究中东问题的必读书之一。2005年出版著作《世界是平的》,描述了当代世界发生的重大变化,展示了全球化正在滑入扭曲飞行的原因和方式,遂畅销全球,并被改编为同名电影。

托马斯·弗里德曼,美国著名专栏作家。曾任职于《纽约时报》,担任驻黎巴嫩的采访主任,专事报道中东问题,三次获得过普利策新闻奖。1980年出版著作《从贝鲁特到耶路撒冷:美国记者中东见闻录》,随后被授予非小说类国家图书奖,至今仍被认为是研究中东问题的必读书之一。2005年出版著作《世界是平的》,描述了当代世界发生的重大变化,展示了全球化正在滑入扭曲飞行的原因和方式,遂畅销全球,并被改编为同名电影。

对话三届普利策奖得主弗里德曼:1945年以来的世界已经不存在了

“世界比任何时候都要平。”

“自1945年以来的世界已经不存在了。”

“一个互联的世界,比历史上的任何时刻都更加紧密,但却比以前更加肆无忌惮。”

“我们处在非常危险的中美关系时刻,情况可能会变得更加糟糕。”

“那些被全球化伤害的人,非常清楚自己是谁;但是那些从贸易中获利的人,却根本无从知道自己是谁。”

全球化会死绝对是荒唐的胡说八道

?? 《世界是平的》是本世纪关于全球化最重要的书之一。不过,自从疫情爆发以来,世界看上去没有那么平了。您觉得您的观察和观点依然有效吗?或者说,您仍然认为世界是平的吗?

你看了我最近的专栏《我们如何打破了世界》吗?我在文章中一开始就说了,世界不仅是平的,而且是脆弱的。在2005年,我和一些中国经济专家有过非常密切的对话,我们就坐在一张桌子的彼此对面。可是今天,你在上海,而我在华盛顿特区,我发现这真的是超级搞笑,当你问我“世界是否还是平”的,我们现在的这个对话是我在2005年写作《世界是平的》的时候根本不敢想象的事情。

当我写作这本书的时候,我所提出来的是,经济学家并不垄断“全球化”这个词,他们所提出来的全球化是贸易和金融。的确,这种全球化在疫情中有所缩减,但是如果你像我那样定义全球化的话,是“能够进行全球化行动的能力”(the ability to act globally),这才是“平”的真正含义。这种能力,以往只有国家才能做到,后来是只有公司能做到,现在是个人都能做到。它的核心在于,作为个人,我们之间如何能够全球化行动。你在上海,而我在贝瑟斯塔,我们在对话,这是我们能够想象到的最全球化的事。个人的全球化行动正在爆炸性地发生,世界比任何时候都要平。

?? 所以您的意思是说,全球化并不被政治或者经济所定义,而是……

作为个人能够在多大程度上进行全球化的行动,我认为这才是“新”的。自从中国人从丝绸之路出发进行贸易的时候,就已经有全球化了。但是今天的新的形态是个人,你和我可以进行全球化行动。顾客是全球的,读者是全球的,供应商是全球的。

?? 在您的书里,您认为全球化能够拉近人们的距离。但是在您最近的专栏里,您却说人们或者国家选择不合作。这种情况为什么会发生?

这是一个非常复杂的问题。我一直信奉我们美国人就是世界,我并不是说你们并不存在,而是说我们如何行动去影响其它国家,以及其它国家如何行动再去影响别的国家。

从历史上说,美国人在危机时会做三件事情:我们总是应对危机联盟的领导者;我们是危机中减缓痛楚援助的提供者;并且我们是危机中科学信息的提供者。现在我们没有在做其中的任何事情,我们并没有负责任地进行协调,我们并没有提供援助和安慰给其它国家,并且我们也不提供领导力和知识,让人们能够科学地走出危机。我们已知的自1945年以来的世界已经不存在了。

客观地说,中国还并没有在这个层面上替代美国,也许有一天它会。上帝保佑,希望有一天它会。但是不是现在。美国已经不是美国了,1945年以来的美国已经不存在了。

荷兰学者伊恩·布鲁玛也曾将1945视为现代世界诞生的时刻,称之为“零年”

荷兰学者伊恩·布鲁玛也曾将1945视为现代世界诞生的时刻,称之为“零年”

?? 大约一个月之前,《纽约时报》刊登了一篇文章,提出来的问题是全球化死了吗。您同意吗?或者说,您认为全球化会死吗?还是仅仅只是一个挫折?

我认为这个问题是胡说八道。我当新闻人已经40年了,我最想收回的一句话是:世界再也不一样了。你要非常谨慎使用这句话。全球化,如果从贸易、金融、旅游的体量上来衡量的话,的确遭遇了可以理解的挫折。因为疫情嘛,全球性的疫情。但是你想象一下,驱动全球化的科技,驱动全球化的经济动力,驱动全球化的人性动力,把人们连接在一起的技术和音乐,你觉得这些会消失吗?所以这绝对是荒唐的胡说八道。一年以后,你回想的时候,你肯定会觉得很遗憾,我居然问了弗里德曼这个问题。

被全球化伤害的人非常吵闹,从中获利的人却非常安静

?? 在疫情期间,WHO基本上没有起到什么作用。实际上,没有任何一个国际机构起到什么特别有效的作用。难道这些机构的目的,不就是为了协调各国的关系以便合作吗?为什么会发生这种情况?

这些国际机构和他们最强大的会员国一样“好”,特别是像中国和美国这样的大国。如果这些大国在一起,那么他们就运作得好。但如果他们意见不一致,这些国际机构就没用,他们根本不存在。他们没有什么,他们就是这些强大的会员国的总和。

?? 这是不是反应了疫情之前的全球化存在着问题?您在专栏中提到,全球化非常脆弱。为什么全球化会如此脆弱?

就像我在专栏中指出的那样,全球化之所以脆弱有三个原因。一,全球化的网络运行得比历史上的任何时刻都更快;二,我们拿走了能够减缓速度的许多缓冲器;三,我们表现得肆无忌惮。

我们在环境上、在市场上、在宗教上都肆无忌惮。我们现在有了一个更加紧密联系的世界,但是却拿掉了所有的减速带。一个互联的世界,比历史上的任何时刻都更加紧密,但却比以前更加肆无忌惮,这就是正在发生的事情。

??您认为我们发展得太快了吗?我们并没有顾及到那些被全球化抛在后面的人。

毫无疑问。我们有这样的文化模式和经济条件,让我们可以彼此连接起来。想象一下,非洲的许多人连手机都还没有,而我现在在手机上,只要按一个按钮,就能够在塞内加尔或巴黎花掉1000欧元。我们现在在对话,面对面,我信任你,你也信任我,因为我们有共同的朋友。但是如果没有呢?如果我不理解任何上海文化,而你不理解任何明尼苏达文化,我们分分钟会在推特上发动一场战争。这是一个真正的问题。因为我们相互连接,所以我们能够理解彼此的社会规则。

?? 特朗普当选的部分原因,是因为他承诺把工作还回给一些美国的工人。这些人或许就是被全球化抛在后面的人。您认为这个问题有修正的可能吗?

这些问题如同历史一样悠久,就像一个穴居人用葡萄换取邻居的玉米那么古老。那些被全球化伤害的人,非常清楚自己是谁;但是那些从贸易中获利的人,却根本无从知道自己是谁。

一个和深圳做生意的人不会这么想:谢谢贸易,我能用几百美金买iPhone;现在,我能从沃尔玛买到72小时前在中国生产的东西。难道我会说,我多么幸运,全球化多么伟大?但是一个在俄亥俄生产车间里丢了工作的人,他非常清楚自己是谁。大多数从全球化中获益的人,并不知道自己得到了什么,但那些被伤害的人却非常清楚。

从个人而言,我愿意付出任何数额的金钱,去帮助那些被伤害的人,因为这比关闭整个社会要便宜得多。这是我全部的看法。但是在政治辩论中,那个在俄亥俄失去工作的人非常吵闹,他让人人都听见了他。而我们这些从全球化中获益的人把这当成了理所当然,就像太阳升起一样正常,我们非常安静。于是政客只听见了那些非常吵闹的人,把这当成了借口。

?? 可是这些被全球化所伤害的人并不在少数。您认为这个问题可被修复吗?在疫情之后,我们有可能建设一个更加美好的全球化吗?

如果你看统计数据的话,这根本就不可比。因为全球化,更多的人走出了贫穷,仅仅就印度和中国而言,数字就庞大得多。但是那个吵闹的少数人,从全球化中感觉到悲伤,他们能够影响政治系统。我们需要把这些少数人的利益考虑提高,不仅仅因为他们在游行示威,而是事关正义。我完全支持他们。

我是一个技术决定论者,我们有这个手机,就要使用它。人们可以接入国际网络会议,进行全球化行动,就应该接入它。但是关于人们如何使用它,我就不是一个技术决定论者,如果人们使用它来传播暴力,或者谎言。人们有如何使用这些技术的选择,所以我说更重要的是“黄金准则”,你如何使用这些技术来对待他人是你的选择,它能够使这些行动更加快速、深入而廉价。如果没有这些技术,我未必有机会能够访问上海,或者和上海的新闻人谈话,从中受益。

我们处在非常危险的中美关系时刻

?? 可是您认为各个国家,包括中国和美国,能够行使您所说的“黄金准则”吗?

现在,我非常担心中国与美国的关系,因为这是世界上最重要的关系。我认为自己是中国人的朋友,我是中美关系的信奉者。但是我告诉你,唐纳德·特朗普不是中国现在的问题,我——托马斯·弗里德曼——是中国的问题。我说的这个话是什么意思?我相信如果中国和美国能够保持良好的话,世界是一个更好更加有弹性的地方。我相信中国和美国能够在更广泛的地方建立起桥梁,这是我的看法。美国有许多像我这样的人,但是我们只是一些坚持常识的游说者。

?? 在最近几个月里,美国通过了一系列法律,降低彼此之间的贸易关系。中国有一些媒体称之为"脱钩"。您认为中美之间真的会脱钩吗?

我觉得任何事情都是可能的。我认为我们处在非常危险的中美关系时刻,情况可能会变得更加糟糕。在40年的时间里,我们建立了一种"不自觉的统一",从经济上说,中国和美国是真正的"一国两制"。任何一个中国人都可以说,我想去美国旅游、上学、工作、投资、上市;而美国人可以说,我想要中国的供应链,我想雇佣中国人,我想让中国学生到大学来,我想要我们学校的研究室在中国设立分支。我们根本不需要想,这是40年来的情况,1979年到2019,就是不自觉的、统一的。但是这种不自觉的统一现在停止了。没有了这种关系,世界会变成一个更不稳定的、贫穷的地方。到底结束了多少,现在还在争论之中。

但是我相信在10年之后,美国会辩论是谁失去了中国,而中国会问为什么我们失去美国。

1979年1月1日,中美两国正式建交。1月29日─2月5日,邓小平访问美国。

1979年1月1日,中美两国正式建交。1月29日─2月5日,邓小平访问美国。

?? 但是如果从供应链的角度上说,双方彼此之间如此深刻交叉。政治上脱钩或许可能,但是供应链上真的会吗?

我并不认为这会很容易,或者我们也恐惧这些会发生。但是事实是现在水平在大幅度下降,并且还在不断扩大。中美供应链的水位在下降,现在有些公司也在害怕自己的供应如此依赖于那么遥远的一个国家。从双方经济的利益上来讲,我也不认为两国之间的供应链关系会因此而崩溃,但我至少看见它停止增长了。

?? 如果把问题再推进一步的话,许多人担心,中美之间会进入新冷战。

和前苏联这样的国家打一场冷战是完全不同的事情,美国和它的贸易关系仅仅是伏特加、鱼子酱和情色玩具。和中国这样的国家,一个全球第二大经济体、有着全世界1/6人口的国家打冷战,完全是两回事。两者之间一定是不同的模式。我所看到的是与40年来不同的情况,更少的合作,而因此这个世界会不如从前繁荣,也更加不稳定。可是到底会减少多少合作,我不知道,这取决于两国领袖之间的决策。

?? 有一种说法认为,现在世界各国之间要在中美之间做选择。您认为是这样的吗?

现在至少已经看到了一些迹象。例如美国会对其它国家说,如果你安装了华为5G设备,那么我们就停止和你分享情报,你到底想要便宜的华为,还是想要和美国之间的关系。

?? 可是我们如何到达这一步的呢?

我来详细给你解释一下。在过去40年时间里,美国卖给中国的是深度产品,软件、电脑、微芯片,这些产品进入了你们的生活和产业;而中国卖给美国的是浅度产品,服装、玩具、农产品。现在,情况要反过来了,你们想卖给我们深度产品了。浅度产品没关系,但是深度产品,双方之间的价值观问题就出来了。我们之间彼此的价值观是没有互相信任的基础的,而深度产品的相互交换,是需要以价值观作为基础的。所以,当中国想向美国销售深度产品的时候,美国就警觉了,紧张了。这是当下的紧张关系的一个重要原因。

?? 但这是中国生意的一个核心观念。您知道,我们对于生意的观念,不管是黑猫还是白猫,只要能抓住老鼠的就是好猫。在产品销售上,也是这个观念。

这是中国人的思维。对于深度产品而言,美国人要的只能是白猫。如果我是美国总统,我当然不会这么做,我会让华为从一个地方开始去试,比如德克萨斯。如果你做得好,没有问题,我就让你去休斯顿,在让你去亚特兰大,这是建设桥梁的方法。但是我们现在这个总统,按照前国务卿的说法,他就是个蠢货,他无法理解这些观念。

对话三届普利策奖得主弗里德曼:1945年以来的世界已经不存在了

网站地图 金巴黎彩票香港二分彩 金巴黎彩票加拿大28 易博彩票江西11选5
宝马娱乐平台 太阳城真人荷官 太阳城游戏介绍 申博亚洲娱乐城
88娱乐在线注册 中博娱乐真人娱乐 百盛国际娱乐官网 彩55北京PK拾
易博彩票江苏快3 易博彩票东京1.5分彩 金巴黎彩票江西时时彩 易博彩票彩种信息
易博彩票幸运28 易博彩票北京时时彩 易博彩票二分彩 易博彩票江西11选5
183XTD.COM 179SUN.COM DC362.COM 15s8.com 79jbs.com
1385170.com 8NGS.COM 898cw.com 97jbs.com 3466111.COM
8TFS.COM 87s8.com 566BBIN.COM XSB978.COM 989sunbet.com
788sj.com 919psb.com 222TGP.COM 261SUN.COM 175psb.com